Uwaga do rozważań amerykańsko-chińskich prof. Wielomskiego i red. Skrobały.

 Wysłuchałem w Internecie rozmowy profesora Adama Wielomskiego i redaktora Mariusza Skrobały (kanały Conservatio i Adam Wielomski naukowo o polityce) dotyczącej współzawodnictwa Chin i Ameryki w walce o prymat na świecie.

 W rozmowie tej jako przyczyna upadku USA i Zachodu w ogóle wymieniana jest liberalna ideologia jaka Zachodem zawładnęła, w wyobraźni ludzkiej stawiając za najważniejszy zysk, co w elitach generuje nieokiełznaną chciwość. (Bliźniaczo rozbudzonych apetytów mas na materialną konsumpcję rozdzielaną po równo nie wspomniano).

 Rozmówcy pomijają tu pewną kwestię, którą chciałbym subtelnie 😉 zasugerować.

 Przemysłowcy jacy wyprowadzili swoje fabryki z Zachodu do Chin i Indochin mogą być postrzegani jako chciwcy, ale mogą być postrzegani jako ofiary socjalizmu, to znaczy obciążania ich zbyt wielkimi ciężarami na rzecz rzesz, które albo uważają ich za bogatych drani, albo za idiotów pracujących na podatki. Zabawnym ale prawdziwym opowiadaniem o niszczeniu ludzi utalentowanych i pracowitych w XX wieku jest pioseneczka Beatlesów o taxmanie czyli poborcy podatkowym, jaki im zabierał PIT 95% a zostawiał 5% („jedna [dwudziesta] dla ciebie, dziewiętnaście dla mnie”, toteż wszyscy czterej wyprowadzili się z Wielkiej Brytanii do – lepszej jeszcze wtedy – Ameryki.

 Czy człowiek jest osobą o prawach indywidualnych i nie wolno poniżać go niewolnictwem wobec społeczeństwa, czy jest komórką kolektywnego organizmu społecznego i ma pracować jak kółko zębate kolektywistycznego mechanizmu?

 Czy nie należy wprowadzić konstytucyjnego prawa zachowania 50% dochodu brutto, wolnego od PIT, ZUS, VAT, akcyzy ceny paliw, itd. ?

Panowie! W Chinach są niskie podatki!

AD